Поиск по сообщениям в этом блоге

Loading
Показаны сообщения с ярлыком google search. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком google search. Показать все сообщения

среда, 4 мая 2011 г.

Блок поисковых подсказок запросов схожей тематики в Google Search

В официальном блоге Google Россия объявлено о включении в русскоязычной версии Google Search в левой колонке нового блока поисковых подсказок "Из этой же области" с перечнем ссылок на запросы подобной тематики. В англоязычном Google Search данный блок в панели представлен как "Something different".

Отправлено пользователем Express через Google Reader:

источник: Google Russia Blog, Автор: Inessa Roman-Pogorzhelskaya, дата: 04.05.11

Михаил Дайчик, Менеджер технических программ

Сегодня на google.ru заработал новый блок поисковых подсказок "Из этой же области". Теперь для части запросов мы будем предлагать вам на выбор несколько запросов схожей тематики. Например, если вы поищете корица, то мы подскажем [ кардамон ], [ имбирь ], [ кориандр ], [ гвоздика ], [ мускатный орех ].


Это может быть особенно полезно в тех случаях, когда вы хотите получить дополнительную информацию по незнакомой вам теме. Ранее мы уже подсказывали уточняющие запросы под результатами поиска. Они здорово помогают сузить тему вашего запроса, например на запрос олени показываются [ олени фото ], [ виды оленей ] и [ олени санта клауса ]. Однако мы заметили, что люди часто ищут понятия из одной и той же области, но не связанные друг с другом синтаксически. Например, ищущим оленей могут также быть интересны и другие лесные звери - [ лоси ], [ зайцы], [ кабаны ] или [ медведи ].

Подсказки "Из этой же области" были реализованы инженерной командой московского офиса, научившейся извлекать понятия из естественных текстов на русском языке и находить связи между этими понятиями. Так, мы понимаем, что [ Чак Норрис ], [ Брюс Ли ], [ Стивен Сигал ], [ Сильвестр Сталоне ] - это всё имена актеров, снимавшихся в ролях "крутых парней". И когда вы делаете поисковый запрос с одним из этих имен, мы предлагаем вам поискать и остальных.

Бывают и слова, попадающие сразу в несколько категорий, например калина одновременно попадает и в категорию ягод, и в категорию автомобилей. В таких случаях мы подсказываем понятия из обоих групп: [ приора ], [ рябина ], [ боярышник ], [ клюква ] и [ нива ].

Подсказки "Из той же области" охватывают самые разные сферы нашей жизни, и порой преподносят приятные сюрпризы. Вот еще несколько хороших примеров таких подсказок: таймень, пельмени, морской бой и вампиры.

Здесь вы можете:

среда, 27 апреля 2011 г.

Google выборочно цензурирует поисковую выдачу по просьбам правообладателей



По отдельным запросам, связанным, например, со "скачать", Google под поисковой выдачей (внизу страницы) стал отображать информацию такого вида:
"В ответ на жалобу, полученную на основании US Digital Millennium Copyright Act (Закона США о защите авторских прав в цифровую эпоху), мы удалили несколько результатов (а именно: *) с этой страницы. При желании можно ознакомиться с жалобой, вызвавшей это удаление, на сайте ChillingEffects.org".

Как сообщают "Ведомости", данная цензура и ограничение результатов выдачи связаны с удалением из результатов поиска ссылок на пиратские ресурсы по обращениям российских правообладателей без решения суда и не по запросам от властей. Примечательно, что основанием для цензуры является американский закон (DMCA), а не российские законы. Главный конкурентный поисковик Google в российском Интернете Yandex подобных цензурных ограничений не делает, что может привести к оттоку определенного контингента русскоязычных пользователей Google к последнему. Пресс-секретарь компании "Яндекс" Очир Манджиков прокомментировал ситуацию следующим образом: "Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет. Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ".

понедельник, 11 апреля 2011 г.

Алгоритм поиска Google высококачественных сайтов становится глобально доступным

Протестированные Google в США алгоритмические улучшения поиска сайтов с более высококим качеством контента, включающие обратную связь с пользователями, становятся доступными глобально для всех пользователей англоязычной версии Google.


Отправлено пользователем Express­­­­­­­­­­ через Google Reader:

источник: Google Webmaster Central Blog, Автор: A Googler, дата: 11.04.11

Over a month ago we introduced an algorithmic improvement designed to help people
find more high-quality sites in search. Since then we've gotten a lot of positive responses about the change: searchers are finding better results, and many great publishers are getting more traffic.

Today we've rolled out this improvement globally to all English-language Google users, and we've also incorporated new user feedback signals to help people find better search results. In some high-confidence situations, we are beginning to incorporate data about the sites that users block into our algorithms. In addition, this change also goes deeper into the "long tail" of low-quality websites to return higher-quality results where the algorithm might not have been able to make an assessment before. The impact of these new signals is smaller in scope than the original change: about 2% of U.S. queries are affected by a reasonable amount, compared with almost 12% of U.S. queries for the original change.

Based on our testing, we've found the algorithm is very accurate at detecting site quality. If you believe your site is high-quality and has been impacted by this change, we encourage you to evaluate the different aspects of your site extensively. Google's quality guidelines provide helpful information about how to improve your site. As sites change, our algorithmic rankings will update to reflect that. In addition, you're welcome to post in our Webmaster Help Forums. While we aren't making any manual exceptions, we will consider this feedback as we continue to refine our algorithms.

We will continue testing and refining the change before expanding to additional languages, and we'll be sure to post an update when we have more to share.

Posted by Amit Singhal, Google Fellow

Здесь вы можете:

пятница, 1 апреля 2011 г.

Как работает функция автозаполнения в веб-поиске Google


Сегодня Google раскрыл секрет работы функции автозаполнения (автозавершения) поискового запроса: автозавершением занимаются специально нанимаемые сотрудники, работающие в компании на должности Автозаполнитель (или Автозавершитель; в оригинале - Autocompleter). В обязанности автозаполнителя, как следует из описания в размещенной вакансии, входит просмотр анонимных поисковых запросов по мере их поступления в Google, прогнозирование и набивание законченных слов и фраз на основе личного опыта и интуиции, предложение при необходимости исправлений ошибок в правописании, выдвигание свежих предложений на основе знания поисковых тенденций. Aвтокомплитер Google должен успешно угадывать намерения пользователя, как только он (или она) начинает ввод, и немедленно в доли секунды вводить свой прогноз законченного запроса, который добавляется в список предложений, даваемых Google в качестве автозаполнения.


Подробное описание вакансии на английском языке можно посмотреть ниже или по ссылке.


Отправлено пользователем Express через Google Reader: ‮­­­­­­­­­­


Autocompleter – Mountain View


This position is located in Mountain View, CA and obscure locations around the world

The area: Product Quality

The Product Quality team ensures that Google has the best worldwide product offerings by analyzing, positioning, packaging and promoting our solutions across a variety of countries and markets where Google does business. The team works closely with the engineering group to continuously improve the search experience.

The role: Autocompleter

Are you passionate about helping people? Are you intuitive? Do you often feel like you know what your friends and family are thinking and can finish their thoughts before they can? Are you an incredibly fast Google searcher? Like, so fast that you can do 20 searches before your mom does 1?

Every day people start typing more than a billion searches on Google and expect Google to predict what they are looking for. In order to do this at scale, we need your help.

Google's quality team is looking for talented, motivated, opinionated technologists to help us predict what users are looking for. If you’re eager to improve the search experience for millions of people and have a proven track record of excellence, this is a project for you!

As a Google Autocompleter, you’ll be expected to successfully guess a user’s intention as he or she starts typing instantly. In a fraction of a second, you’ll need to type in your prediction that will be added to the list of suggestions given by Google. Don’t worry, after a few million predictions you’ll grow the required reflexes.


Responsibilities:

• Watch anonymized search queries as they come in to Google.
• Predict and type completions based on your personal experience and intuition.
• Suggest spelling corrections when relevant.
• Keep updated with query trends and offer fresh suggestions.

Requirements:

• Excellent knowledge of English and at least one other language.
• Excellent knowledge of grammatical rules (e.g. parts of speech, parsing).
• Understanding of the search engine space.
• Proven web search experience.
• Good typing skills (at least 32,000 WPM).
• Willingness to travel (in order to provide local autocompletions) or relocate to obscure places like Nauru and Tuvalu to develop knowledge of local news and trends.
• Certificate in psychic reading strongly preferred: palm, tarot, hypnosis, astrology, numerology, runes and/or auras.


Источник:
http://www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/mountain-view/autocompleter/index.html
(1 апреля 2011 года:)


Другие шутки Google от 1 апреля 2011 года:
Introducing the Voice-alyzer
Coming soon! Google Docs Motion BETA
Introducing Gmail Motion
Improving finger dexterity for faster web browsing


Здесь вы можете:

четверг, 10 марта 2011 г.

Скрытие сайтов в поиске Google

Google вводит возможность самостоятельного исключения пользователями сайтов из поисковой выдачи при помощи новой функции контролируемого блокирования нежелательных ссылок. Данная новая функция будет доступна в ближайшее время на google.com на английском языке для пользователей, использующих браузеры Chrome 9+, IE8+ и Firefox 3.5+, а позднее будет распространяться и для других регионов, языков и браузеров. Функция контроля результатов поиска нацелена на обеспечение еще более персонализированного и удобного поиска Google, а также на возможное изменение рейтинга сайтов и доменов, заблокированных большим числом пользователей, что может служить определенным сигналом.
Подобные эксперименты с различными способами персонализации результатов поиска проводились Google и ранее (SearchWiki, звезды в поиске, настройки местоположения и т. д.) и, к сожалению, не все из них оказались долгоживущими несмотря на их удобство и популярность у пользователей.

Отправлено пользователем Express через Google Reader:

источник: The Official Google Blog, Автор: A Googler, дата: 10.03.11

Over the years we've experimented with a number of ways to help you personalize the results you find on Google, from SearchWiki to stars in search to location settings. Now there's yet another way to find more of what you want on Google by blocking the sites you don't want to see.

You've probably had the experience where you've clicked a result and it wasn't quite what you were looking for. Many times you'll head right back to Google. Perhaps the result just wasn't quite right, but sometimes you may dislike the site in general, whether it's offensive, pornographic or of generally low quality. For times like these, you'll start seeing a new option to block particular domains from your future search results. Now when you click a result and then return to Google, you'll find a new link next to "Cached" that reads "Block all example.com results."


As always, Matt's been gracious enough to let us use him as an example. His site is awesome, though, and we doubt many people will want to block it!

Once you click the link to "Block all example.com results" you'll get a confirmation message, as well as the option to undo your choice. You'll see the link whether or not you're signed in, but the domains you block are connected with your Google Account, so you'll need to sign in before you can confirm a block.


Once you've blocked a domain, you won't see it in your future search results. (Side note: Sometimes you may have to search on a new term, rather than simply refreshing your browser, before you'll notice the domain has been successfully removed.) The next time you're searching and a blocked page would have appeared, you'll see a message telling you results have been blocked, making it easy to manage your personal list of blocked sites. This message will appear at the top or bottom of the results page depending on the relevance of the blocked pages.


You can see a list of your blocked sites in a new settings page, which you can access by visiting your Search Settings or clicking on the "Manage blocked sites" link that appears when you block a domain. On the settings page you can find details about the sites you've blocked, block new sites, or unblock sites if you've changed your mind.


We're adding this feature because we believe giving you control over the results you find will provide an even more personalized and enjoyable experience on Google. In addition, while we're not currently using the domains people block as a signal in ranking, we'll look at the data and see whether it would be useful as we continue to evaluate and improve our search results in the future. The new feature is rolling out today and tomorrow on google.com in English for people using Chrome 9+, IE8+ and Firefox 3.5+, and we'll be expanding to new regions, languages and browsers soon. We hope you find it useful, and we'll be listening closely to your suggestions.

Posted by Amay Champaneria and Beverly Yang, Search Quality Engineers

Здесь вы можете:

четверг, 17 февраля 2011 г.

Новая навигационная панель Google

В англоязычном интерфейсе отдельных сервисов Google (пока это Google Search, Google Image Search, Google Instant Search, Google Maps и Gmail) обновлена панель навигации:
- доступ к настройкам сгруппирован вместо отдельных ссылок в раскрывающемся меню единого значка (как "гаечном ключе" Google Chrome);
- ссылки на сервисы более адаптированы для использования на сенсорных устройствах, а также вместо подчеркивания выделяются надстрочным цветом;
- показывается не адрес электронной почты активного аккаунта, а имя владельца;
- немного усложнен доступ к переключению аккаунтов в случае использования функций множественного входа или делегирования почты.

Отправлено пользователем ­­­­­­­­­­­­ через Google Reader:

источник: Google Operating System, Автор: Alex Chitu, дата: 17.02.11

The new navigation bar is slowly rolled out to all Google users. After more than 6 months of testing, the new navigation bar removes the clutter by grouping extraneous links in a menu inspired by Google Chrome. It also removes link underlining and replaces it with a colored bar. There's more spacing between the links, so the new navigation bar works better on a touchscreen device.



Another change is that Google shows your name instead of your email address. For some reason, Google doesn't link to the Google Profile and makes it more difficult to switch to a different account if you use multiple sign-in or Gmail delegation. Now you need to click "Switch account" to see the list of accounts you can use.


Unfortunately, Google didn't manage to add the bar to all its services, so you'll only see it if you use Google Web Search, Google Image Search, Google Realtime Search, Google Maps and Gmail.

{ Thanks, Benjamin and Locutus.}



Здесь вы можете:

среда, 2 февраля 2011 г.

Bing от Microsoft использует результаты поиска Google

В связи с появлением у Google подозрений в том, что Bing в своей выдаче использует результаты поиска Google, компанией был проведен эксперимент, доказавший верность данного предположения.
В целях проверки гипотезы командой Google было создано около 100 "синтетических запросов", т. е. таких "фейковых" запросов, которых невозможно было бы ожидать от пользователей (например, [hiybbprqag], [delhipublicschool40 chdjob], [juegosdeben1ogrande], [torsoraphy], [mbzrxpgjys], [indoswiftjobinproduction] и т. п.). Во время эксперимента по каждому синтетическому запросу в качестве лучшего результата Google искусственно вставлялись уникальные реальные веб-страницы, не имеющие ничего общего с запросом. Другими словами, для любой другой поисковой системы не было абсолютно никаких причин возвращать в выдаче данные веб-страницы для соответствующего синтетического запроса. После старта эксперимента 20 инженеров Google с ноутбуков вводили синтетические запросы в окне поиска на главной странице Google и нажимали на "подставные" результаты. В течение нескольких недель после начала этого эксперимента, вставленные Google искусственные результаты начали появляться в Bing, что явно свидетельствует о дешевой имитации "инновационных" технологий поисковой системы от Microsoft, использующей результаты Google и тем самым неявно подтверждающей преимущество и качество поисковых технологий Google.


Отправлено пользователем Anonymous через Google Reader:

источник: The Official Google Blog, Автор: A Googler, дата: 01.02.11

By now, you may have read Danny Sullivan's recent post: "Google: Bing is Cheating, Copying Our Search Results" and heard Microsoft's response, "We do not copy Google's results." However you define copying, the bottom line is, these Bing results came directly from Google.

I'd like to give you some background and details of our experiments that lead us to understand just how Bing is using Google web search results.

It all started with tarsorrhaphy. Really. As it happens, tarsorrhaphy is a rare surgical procedure on eyelids. And in the summer of 2010, we were looking at the search results for an unusual misspelled query [torsorophy]. Google returned the correct spelling—tarsorrhaphy—along with results for the corrected query. At that time, Bing had no results for the misspelling. Later in the summer, Bing started returning our first result to their users without offering the spell correction (see screenshots below). This was very strange. How could they return our first result to their users without the correct spelling? Had they known the correct spelling, they could have returned several more relevant results for the corrected query.





This example opened our eyes, and over the next few months we noticed that URLs from Google search results would later appear in Bing with increasing frequency for all kinds of queries: popular queries, rare or unusual queries and misspelled queries. Even search results that we would consider mistakes of our algorithms started showing up on Bing.

We couldn't shake the feeling that something was going on, and our suspicions became much stronger in late October 2010 when we noticed a significant increase in how often Google's top search result appeared at the top of Bing's ranking for a variety of queries. This statistical pattern was too striking to ignore. To test our hypothesis, we needed an experiment to determine whether Microsoft was really using Google's search results in Bing's ranking.

We created about 100 "synthetic queries"—queries that you would never expect a user to type, such as [hiybbprqag]. As a one-time experiment, for each synthetic query we inserted as Google's top result a unique (real) webpage which had nothing to do with the query. Below is an example:


To be clear, the synthetic query had no relationship with the inserted result we chose—the query didn't appear on the webpage, and there were no links to the webpage with that query phrase. In other words, there was absolutely no reason for any search engine to return that webpage for that synthetic query. You can think of the synthetic queries with inserted results as the search engine equivalent of marked bills in a bank.

We gave 20 of our engineers laptops with a fresh install of Microsoft Windows running Internet Explorer 8 with Bing Toolbar installed. As part of the install process, we opted in to the "Suggested Sites" feature of IE8, and we accepted the default options for the Bing Toolbar.

We asked these engineers to enter the synthetic queries into the search box on the Google home page, and click on the results, i.e., the results we inserted. We were surprised that within a couple weeks of starting this experiment, our inserted results started appearing in Bing. Below is an example: a search for [hiybbprqag] on Bing returned a page about seating at a theater in Los Angeles. As far as we know, the only connection between the query and result is Google's result page (shown above).


We saw this happen for multiple queries. For the query [delhipublicschool40 chdjob] we inserted a search result for a credit union:


The same credit union soon showed up on Bing for that query:


For the query [juegosdeben1ogrande] we inserted a page of hip hop bling jewelry:


And the same hip hop bling page showed up in Bing:


As we see it, this experiment confirms our suspicion that Bing is using some combination of:
or possibly some other means to send data to Bing on what people search for on Google and the Google search results they click. Those results from Google are then more likely to show up on Bing. Put another way, some Bing results increasingly look like an incomplete, stale version of Google results—a cheap imitation.

At Google we strongly believe in innovation and are proud of our search quality. We've invested thousands of person-years into developing our search algorithms because we want our users to get the right answer every time they search, and that's not easy. We look forward to competing with genuinely new search algorithms out there—algorithms built on core innovation, and not on recycled search results from a competitor. So to all the users out there looking for the most authentic, relevant search results, we encourage you to come directly to Google. And to those who have asked what we want out of all this, the answer is simple: we'd like for this practice to stop.

Posted by Amit Singhal, Google Fellow

Здесь вы можете:

среда, 8 декабря 2010 г.

Недокументированный оператор поиска Google AROUND

Помимо официально перечисленных в справке операторов поиска Google существуют и другие недокументированные операторы. К таковым относится, например, оператор поиска AROUND. Оператор AROUND(X) позволяет искать веб-страницы с близко расположенными искомыми словами или фразами. Отличие AROUND(X) от оператора заполнения пустых мест (звездочки (*)) заключается в том, что числовая переменная 'X' в операторе AROUND используется для указания максимального количества слов, разделяющих искомые слова или фразы поискового запроса.

Отправлено пользователем Express через Google Reader:

источник: Google Operating System, Автор: Alex Chitu, дата: 08.12.10

Google has an undocumented operator called "AROUND" for finding web pages that include words or phrases which are near to each other.

If you want to find results that include both "Steve Jobs" and "Andy Rubin", you might search for ["Steve Jobs" "Andy Rubin"] or even for ["Steve Jobs * Andy Rubin"]. Google's AROUND operator lets you specify the maximum number of words that separate the two names. For example, you could search for ["Steve Jobs" AROUND(3) "Andy Rubin"] and only get web pages that include the two names separated by less than three words.


"The AROUND operator is a handy trick to use when you're looking for a combination of search terms when one dominates the results, but you're interested in the relationship between two query terms. Note also that if Google can't find anything within the limit, it will just do regular ranking of the terms without the AROUND coming into play. Using AROUND is especially useful when the documents are rather long (think book-length articles). So try this operator in Google Books.... [slavery AROUND(4) indigo]," suggests Google's Daniel Russell.

Barry Schwartz notes that Bing has a similar operator, but it's called "near".

{ via Search Engine Roundtable }

Здесь вы можете: